上个世纪，中国发现不少商周行状，其中出土了一批又一批青铜器开yun体育网，比如司母戊鼎、曾侯乙编钟等等，但永久以来存在一个问题，即是这些青铜器的铜料来自何方？
因为陡立考古字据，于是中外不少学者建议中国青铜文化“外来说”。以至，有东谈主断言“如果中国不产青铜，那中国的青铜器也应该是异邦货”，即是商周那些中国作风的青铜器皆是域外制造、并运载而来。下图，后母戊鼎，大家考古出土的最重的青铜器。
无须置疑，这长短蠢即坏的不雅点，因为中国青铜器数目极其巨大，怎样运载而来，路子安在，何东谈主运载？即便忽略这些问题，那么商周如斯巨大的青铜器，需要巨大的真金不怕火铜、制造基地，那么又在海外的何方？这些问题不搞明晰就建议“中国青铜文化西来”，说到底即是无视中国，根子里确信“中中娴雅西来说”。
上世纪70年代，中国赢得紧要考古发现，以无可驳倒的事实，解释中国青铜文化是安适的，更逼得西方修改汗青。
湖北大冶铜矿行状
夏朝少康将男儿分封到南阳方城八里桥一带，商朝在武汉盘龙城建有城池，周朝在湖北随州分封南宫曾国，西周皇帝屡次南征江汉，此外还有夏商周“金谈锡行”（相等于后世的丝绸之路）.......背后原因安在？其实很浅薄，即是南边有青铜原料，通过随枣走廊到达华夏，商朝实力较强，径直在江汉开拓了基地。
1973年，在湖北黄石大冶市城西南3公里处，考古发现“铜绿山古铜矿行状”。这座行状非比寻常，一度被海外学者称之为“第九大行状”，合计“可与中国的长城、埃及的金字塔相比好意思”。接下来，就浅薄先容一下：
起首，寰球上开采时刻跨度最长的矿山，2013年中国新闻网报谈是“湖北大冶铜绿山古铜矿行状开采最早年代始于夏朝”，主要无间到汉代。同期，该行状限度巨大，臆度古代采矿井巷总长度8000多米，冶真金不怕火炉渣达40万吨以上，冶真金不怕火红铜达8万至12万吨。
其次，发现完好意思的采矿冶真金不怕火产业链，比如古东谈主发明了一整套木构支护技艺，从地表至地下凿竖井，井底凿平巷，巷底凿盲井，最终收场高下连贯，井巷重叠，最深处超60米。湖北博物馆原副馆长王劲指出“铜绿山让咱们解读了一部古代采矿技艺的发展史”。除了采矿，还有冶铜，比如东周时期饱读风冶铜炉12座，宋代炒铜炉17座。
第三，采冶技艺先进，远远起首同期海外。比如，不错诀别出铜与铁，古炉渣平均含铜只好0.7%，含铁却高达30%—55%，铜锭含铜量杰出93%；首创使用饱读风炉真金不怕火铜，如今回复真金不怕火铜炉，其中最高的达4米，应是高炉真金不怕火铁技艺来源，同期其饱读风诡计全体上基本相宜当代饱读风炉的构造。因此，该行状被戏称为其时的“高新技艺产业基地”。
总之，铜绿山古铜矿行状即是一部立样式的冶金史百科全书，解释了中国青铜文化源于原土。中中娴雅探源工程首席内行王巍指出：“铜绿山古铜矿行状以无可驳倒的事实解释，中国青铜文化是一部完好意思安适的发展史，彰显其在东谈主类冶金史、科技史和文化史中的贫乏地位。”
逼得西方修改汗青
铜绿山古铜矿行状被发现之前，尽管中国出土了远超中国以西的青铜器，但西方却合计中国基本莫得我方的青铜文化。因此，《寰球冶金史》上的中国青铜，属于域外输入，中国对寰球青铜文化莫得什么孝敬。
但这个铜矿行状被发现之后，好意思国闻明冶金史内行麦丁称之为“寰球第一流”。问题在于，第一流的古矿采冶技艺莫得写入书中，显著是不恰当的，《寰球冶金史》中许多论断也就备受质疑了。最终，《寰球冶金史》这部大家刊行的巨著被逼得从头改写。
虽然，从70年代于今，中国又发现了一些夏商周大型采冶行状，比如山西西吴壁行状、江西瑞昌铜岭铜矿行状，已用可信的字据解释中国青铜文化源于原土。
总之，中国既稀有量巨大的青铜器，也有许多限度巨大的采冶行状，变成了巨大的字据体系，因此中国笃定有我方的青铜文化，而不能能是外来的。
临了，问题到此莫得戒指，因为既然西方以中国莫得发现青铜原料行状来狡赖中国青铜文化，那么是不是也应该以此对待中国以西的区域？
起首，中国以西区域，正规东谈主类行状中出土的青铜器，基本皆是袖珍的，至于西方出土的大型青铜器，要么海底捞的、要么岩穴里的等，皆属于“孤证”。既然如斯，这些主若是遮挡用的袖珍的青铜器，能否救助起西方的青铜文化时间？
其次，包括古埃及、苏好意思尔、古希腊等在内，西方合计它们有着极其璀璨的青铜文化，但大型青铜采冶行状安在！这些娴雅触及领域很大，理当得有多座大型采冶行状才对，为何却找不到？既然如斯，为何有东谈主敢断言中国莫得青铜文化，却不敢断言西方莫得青铜文化？
总之，以西方对待中国的严苛设施来看，西方撰写的历史，还真经不起有计划。虽然，这不是全然狡赖苏好意思尔、古埃及、古希腊等，而所以此来看，它们的青铜娴雅可能莫得那么璀璨，以至可能莫得我方的青铜文化，开拓在青铜文化上的历史也就当然可疑。
参考贵府：《光明网——这里是两千多年前的“高新技艺产业基地”——一把铜斧“惊天地”！》等